据《自然》网站报道,英国资助机构一直梦想资助那些其研究能对社会和经济产生实际影响的科学家,至于研究的“影响力”如何评判则一直存在争议。英国政府目前认为他们找到了一种行得通的评价方案。
近日,英格兰高等教育资助委员会(HEFCE)公布了一项一年期试验性研究的结果,显示利用同行评审小组评估英国大学研究的“影响力”是“行得通的”,而且“效果很好”。
随着这项研究的成功,到2014年,这种评估方法有望成为英国研究审计系统的关键部分。“研究卓越框架”(REF)将取代“研究评估实践”(RAE,未将影响力作为评估因素),用于分配英国每年15亿英镑的研究资助。据估计,研究影响力有望占到一个大学院系研究质量总体评价的25%。元素分析仪
许多学术界人士担忧,强调研究的影响力将会使资助偏向于应用性研究,而轻视基础性研究。
据悉,HEFCE将于2011年2月公布REF的最终计划。
伦敦物理研究所教育与科学主任Peter Main表示了自己的担忧,他认为大学有可能因此迫使院系在那些已经获得影响的领域进行研究,“即使更多将来的影响可能会产生于新的研究方向”。
浙江孚夏 | 湖南凯达 | 北京博医康 |
上海尤尼柯 | 上海雅谭 | 湖南湘仪 |
临海真空泵 | 精科天美 | 上海跃进 |
上海越平 | 上海亚荣 | 上海康仪 |
上海测维 | 其林贝尔 | 北京华兴 |
舜宇恒平 | 上海精宏 | 上海安德 |
上海黄海 | 上海劲佳 | 雪科电器 |
中仪汇丰 | 上海雷磁 | 精科实业 |
上海菁海 | 郑州长城 | 上海申安 |
上海博迅 | 余姚纪铭 | 精科上分 |
美谱达 | 上海三申 | 上海棱光 |
宁波新芝 | 上海博泰 | 上海安亭 |
中科中佳 | 江苏正基 | 北京六一 |
北京四环 | 常州国华 | 大龙仪器 |
上海物光 | 上海光谱 | 上海田枫 |
德天佑 | 上海良平 | 上海欣茂 |
上海昌吉 | 上海般特 | 上海索光 |
浙江托普 | 昆山舒美 | 上海科导 |
昆山禾创 | 苏州净化 | 苏州安泰 |
上海金相 | 上海顾村 | 上海一恒 |
青浦沪西 | 上海沪西 | 上海新苗 |
上海齐欣 | 奥豪斯 | 日本岛津 |
金良天平 | 梅特勒 | 赛多利斯 |
江南永新 | 彼爱姆 | 上海三信 |
上海森信 | 上海阳德 | 上海培因 |
上海尚材 | 合肥科晶 | 上海和泰 |
湖南赫西 | 梅颖浦 | 浙江瑞成 |
华志 | 上海司乐 | 德安特 |
保定雷弗 | 北京中惠普 |